問題一：【塔吊(diao)基礎須打樁嗎？】

我(wo)們工地(di)上總(zong)包(bao)準備(bei)塔吊(diao)的方案，提出塔吊(diao)做4.8*4.8的基礎承臺(tai)，下面不打(da)(da)樁，基礎標(biao)高(gao)(gao)(gao)和地(di)下室底板標(biao)高(gao)(gao)(gao)一樣，在-3.9m左右(you)，號房33層，高(gao)(gao)(gao)度(du)在99M。我(wo)問(wen)總(zong)包(bao)抗拔和抗傾覆(fu)能力夠不夠，還(huan)有(you)承載滿足不？回(hui)答說(shuo)是通過軟件計算的，沒有(you)問(wen)題(ti)。因為我(wo)還(huan)沒有(you)見過不打(da)(da)樁的塔吊(diao)，因此向各(ge)位(wei)高(gao)(gao)(gao)人請(qing)教(jiao)，望各(ge)位(wei)不吝賜教(jiao)！

【回(hui)答1】

不打樁(zhuang)的(de)基礎(chu)很常見的(de)。塔吊說明書中(zhong)一般會給(gei)出常用的(de)基礎(chu)型式，根(gen)據(ju)地(di)基承(cheng)載力的(de)要(yao)求，分為好幾種，都是無樁(zhuang)的(de)。施工方可以按地(di)基承(cheng)載力選用。這個時候(hou)是不需(xu)要(yao)計(ji)算的(de)。

只有(you)(you)地基承載力不能(neng)滿足要(yao)求，或(huo)有(you)(you)別(bie)的特殊情況才(cai)需(xu)要(yao)重新設計，比如(ru)縮小基礎面(mian)積，增加樁等等，這時候才(cai)需(xu)要(yao)設計計算。

塔吊基(ji)礎是否需要(yao)(yao)打(da)(da)(da)樁(zhuang)，要(yao)(yao)根(gen)據(ju)土(tu)的(de)(de)(de)(de)地(di)基(ji)承(cheng)載力(li)確定。一般(ban)認為，地(di)基(ji)承(cheng)載力(li)在220左右的(de)(de)(de)(de)，都需要(yao)(yao)打(da)(da)(da)樁(zhuang)，地(di)基(ji)承(cheng)載力(li)超(chao)過(guo)300的(de)(de)(de)(de)基(ji)本不需要(yao)(yao)打(da)(da)(da)樁(zhuang)，介(jie)于二者之間的(de)(de)(de)(de)，應根(gen)據(ju)實際情況，經(jing)過(guo)計(ji)算確定，一般(ban)來說只是地(di)耐力(li)不夠才需要(yao)(yao)打(da)(da)(da)樁(zhuang)，并沒有強(qiang)制打(da)(da)(da)樁(zhuang)的(de)(de)(de)(de)概念。打(da)(da)(da)樁(zhuang)一般(ban)可用CFG樁(zhuang)，土(tu)質特別差(cha)的(de)(de)(de)(de)應用鋼筋混(hun)凝土(tu)灌(guan)注樁(zhuang)。

【回(hui)答2】

塔吊(diao)一般都要(yao)打樁(zhuang)吧，地理承載力再(zai)好也沒用啊，塔吊(diao)得抗(kang)拔啊。

打樁(zhuang)的錢(qian)，能(neng)不能(neng)從甲(jia)方那(nei)(nei)里(li)算到(dao)(dao)，既然(ran)能(neng)算到(dao)(dao)，那(nei)(nei)就打吧。

看檢(jian)察報告里的(de)地(di)質情況(kuang)：看看中風(feng)化持力層(ceng)多(duo)深，深度決(jue)定樁基有效長(chang)度。較(jiao)淺的(de)話(hua)就是端承樁，否(fou)則就要考慮摩擦樁；結合塔吊荷載，驗算樁基承載力、抗拔力、基礎(chu)抗傾覆等(deng)。

【回答3】

看(kan)規范怎(zen)么說吧。

問題二：【塔吊基礎可以只打一根樁嗎？

如果(guo)地基承載力(li)滿足不了要求，就需(xu)要打(da)樁，一般塔吊基礎(chu)都是設(she)4根樁，如果(guo)在正中設(she)一根直徑較大樁可以嗎？

【回答(da)1】

塔吊基礎可以設一根樁，這是(shi)不容懷(huai)疑的，但是(shi)需要(yao)多大的樁需要(yao)計(ji)算(suan)(suan)，是(shi)不是(shi)經濟更要(yao)計(ji)算(suan)(suan)。

完(wan)全可以的(de)(de)(de)。在(zai)送電(dian)線(xian)路里，很多時間采用單(dan)樁。線(xian)路塔頂上有很大的(de)(de)(de)水平(ping)拉(la)線(xian)，對(dui)樁頂產生較大的(de)(de)(de)彎矩，也就是(shi)傾覆(fu)副(fu)力(li)矩。而(er)且比塔吊更不利的(de)(de)(de)是(shi)，有較大的(de)(de)(de)水平(ping)力(li)。而(er)塔吊，主(zhu)要是(shi)傾覆(fu)力(li)矩和豎(shu)向(xiang)力(li)。

其實打(da)1根樁與(yu)打(da)2根樁是一樣的，塔吊是360度(du)轉(zhuan)動工作的——在與(yu)樁軸線(xian)相交90度(du)時。

理論(lun)上打1根樁(zhuang)是(shi)可以的(de)。無(wu)樁(zhuang)基礎，照樣沒問題，一般塔吊結(jie)構立柱都(dou)是(shi)正四方(fang)形的(de)，單樁(zhuang)在形心(xin)即可，不考慮樁(zhuang)的(de)抗(kang)彎作用(yong)，由承臺單獨(du)抗(kang)傾覆。

【回答2】

抗傾(qing)覆驗算過(guo)不了的，盡量還是4根樁(zhuang)。

就算承載力可行(xing)，那穩定性可以(yi)嗎？

【回(hui)答3】

初步(bu)分(fen)析如果(guo)有打樁(zhuang)(zhuang)機械在，從計算受力時用偏(pian)心壓力法公式分(fen)析，打多根(gen)樁(zhuang)(zhuang)，合(he)理布置樁(zhuang)(zhuang)位。比一根(gen)巨大的樁(zhuang)(zhuang)，更合(he)理經濟。

問(wen)題三：【塔(ta)吊基(ji)礎方案(an)是(shi)否要..論證？】

是不是所(suo)有施(shi)工場地的塔吊方(fang)案(an)須要通過論證才(cai)可以實(shi)施(shi)

【回答(da)1】

不(bu)一(yi)(yi)定。同(tong)樣的格構(gou)式塔(ta)吊基礎方(fang)案，杭(hang)州需要(yao)論(lun)(lun)證(zheng)(zheng)(zheng)，有些地(di)方(fang)就(jiu)不(bu)需要(yao)論(lun)(lun)證(zheng)(zheng)(zheng)。一(yi)(yi)般建設行(xing)政主管部門(men)認(ren)為有必(bi)要(yao)就(jiu)得..論(lun)(lun)證(zheng)(zheng)(zheng)。比如某年的平安(an)夜，杭(hang)州豐(feng)潭(tan)路上(shang)的一(yi)(yi)個(ge)工地(di)塔(ta)吊倒塌，砸死一(yi)(yi)個(ge)挖掘(jue)機司機。該塔(ta)吊的基礎為格構(gou)柱鋼平臺形(xing)式，自此以后(hou)該類型的基礎就(jiu)須進行(xing)..論(lun)(lun)證(zheng)(zheng)(zheng)。

一(yi)般認為，塔吊在以(yi)下(xia)(xia)情(qing)況下(xia)(xia)需要論(lun)證

1、超過獨立(li)高度要論證(zheng) ，獨立(li)高度一(yi)般QTZ63機(ji)型為40米左右(you)，QTZ80為46米左右(you)，QTZ250為60米左右(you)。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔(ta)吊(diao)基礎是須要論(lun)證。

【回答(da)2】

沒有(you)規范要求塔式(shi)(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)(ji)的專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)工方(fang)案(an)需要..論證。塔式(shi)(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)(ji)安(an)裝(zhuang)、拆(chai)卸(xie)前，應(ying)(ying)編制(zhi)專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)工方(fang)案(an)，指導作業人員實施(shi)安(an)裝(zhuang)、拆(chai)卸(xie)作業。專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)工方(fang)案(an)應(ying)(ying)根(gen)據塔式(shi)(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)(ji)產品(pin)說明書和作業場地的實際情況編制(zhi)，并應(ying)(ying)符合(he)相關法規、規程、標準的要求。專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)工方(fang)案(an)應(ying)(ying)由本單位技術、設(she)備等部門(men)審核、技術負(fu)責人審批(pi)后，經監理單位批(pi)準實施(shi)。

但住房城鄉建設部(bu)辦公廳(ting)關于實(shi)施《危險性較大(da)的分(fen)部(bu)分(fen)項(xiang)工(gong)程管理規定》有關問題(ti)的通知建辦質〔2018〕31號明確(que)：

（一）采(cai)用非常規起重設(she)備、方(fang)法，且單件起吊重量在100kN及以上的起重吊裝工程。

（二）起重(zhong)量(liang)300kN及(ji)以(yi)上的(de)起重(zhong)設備安裝(zhuang)工程；高度200m及(ji)以(yi)上內爬(pa)起重(zhong)設備的(de)拆除工程。

以上起重吊(diao)裝(zhuang)及安裝(zhuang)拆卸(xie)工(gong)程，屬于超過一(yi)定規模的(de)危險性較大的(de)分部分項工(gong)程，其專項方(fang)案應當由施(shi)(shi)工(gong)單位(wei)組(zu)織召(zhao)開(kai)..論證(zheng)會。實行施(shi)(shi)工(gong)總承包(bao)的(de)，由施(shi)(shi)工(gong)總承包(bao)單位(wei)組(zu)織召(zhao)開(kai)論證(zheng)會。

結語

土木論(lun)壇認為(wei)(wei)打不(bu)(bu)打樁并不(bu)(bu)是(shi)(shi)一定(ding)的(de)(de)，需要(yao)綜合(he)勘察(cha)報(bao)(bao)告(gao)、項目地質情況(kuang)(kuang)、主管部(bu)門的(de)(de)要(yao)求(qiu)，再(zai)結(jie)合(he)項目情況(kuang)(kuang)及塔(ta)吊(diao)參數(shu)綜合(he)進行(xing)考慮。像(xiang)我們之(zhi)前在北(bei)方(fang)，干的(de)(de)幾個(ge)項目塔(ta)吊(diao)基(ji)本不(bu)(bu)用打樁，直(zhi)(zhi)接(jie)利用天然地基(ji)，因(yin)為(wei)(wei)根據(ju)勘察(cha)報(bao)(bao)告(gao)地基(ji)承載力(li)是(shi)(shi)滿足的(de)(de)塔(ta)吊(diao)使用要(yao)求(qiu)的(de)(de)，地質更好的(de)(de)項目，塔(ta)吊(diao)基(ji)礎(chu)都不(bu)(bu)用挖(wa)，直(zhi)(zhi)接(jie)在原狀地上安裝配(pei)重可(ke)周轉(zhuan)基(ji)礎(chu)，十分(fen)方(fang)便。在當(dang)地這是(shi)(shi)常規操作，主管部(bu)門也(ye)認可(ke)這些做法。

對(dui)于(yu)需要(yao)在不同省(sheng)份工作的同行，對(dui)于(yu)當地的地質情況(kuang)，主管部門要(yao)求，在塔(ta)吊選型階段一定要(yao)通過周邊(bian)項目、塔(ta)吊廠家等渠道(dao)多方了解(jie)，避免(mian)出差(cha)錯(cuo)。